福州千年古街南街改造升级为全城市民瞩目，成龙拟将徽州古建筑捐给新加坡一大学惹巨大争议，湖南凤凰古城“围城收费”遭全国舆论炮轰，这些咋看起来没什么关联，可细细探究，又会发现隐藏其中的一个共同话题：地方政府对文物古建采取何种的态度以及价值取向。

  是一开始就意识到文物古建的历史价值，并且在城市改造中尽可能延续其传统的、文化的因素；还是舆论不关注时不理不睬，等到发酵为热点事件时，又俨然以主人自居，视之为不容他人染指的“香饽饽”；或是干脆将文物古建当做“唐僧肉”，借以大肆牟利，无所顾忌地与民争利？

  不同的态度决定文物古建不同的命运，也极大地凸显地方政府文化品位、施政理念的高下优劣。

  本网：“福州南街，一座城市的繁华变迁”电视专题之一：回首南街：穿越千年的繁华历史

  从东街口向南至南门兜的这条路，是福州有名的南街。这条街最早可以追溯到唐天复元年，即901年。从宋朝开始，南街就是福州的商业中心。

  青春的记忆是彩色的，我们与南街有关的青春记忆更是五彩缤纷的。标志性的大洋、东百大楼，一家挨着一家的商铺，在南街逛荡、买衣服、品小吃......

  我们所熟悉的南街，慢慢的变成了历史。未来的南街会是啥样子？南街正在经历巨变，它将以何种姿态重回大家的视线？

  《福州三坊七巷南街地段建筑与城市设计的具体方案》将南街规划区域功能定位为传统福州的城市展示区＋城市特色商业休闲空间，新南街将延续榕城传统近现代建筑风格，并结合现代时尚建筑风貌做改造，与三坊七巷融为一体。

  整个南街改造的重点是将结合地铁建设，形成地上、地下商业空间一体化，拟建设下沉式广场进入地下商业空间。【详细】

  1.《南街等旧屋区改造启动 杨桥路低于8层住宅“平改坡”》——东南快报【详细】

  “要全面、完整地保护历史文物、名胜古迹，如果有修缮，应按‘修旧如旧’的原则，这是底线。”卢美松对人民网记者说。“如果没形成人们文化上的自觉，权力的无限使用将会破坏文化保护工作。”目前的文物保护制度还不够完善，还有缺陷，这就更需要当权者的文化自觉。【详细】

  4日晚上，香港演员成龙连发四条微博，表示正在考虑把他20年前收藏的十间古建筑中的四间送出国门，捐赠给一所新加坡大学做教学之用。

  消息一出，争议四起。除了成龙这四条微博底下，粉丝们格式几乎一致的不管大哥做什么我们都支持之外，更多冷静的网友希望成龙能够慎重考虑，让中国的建筑瑰宝留在中国。【详细】

  安徽省文物局办公室工作人员对记者表示，这些古建筑如今已不在安徽，不属于安徽文物局管辖范畴。该工作人员称，古建筑的交易距今已逝去20年，如今已经价值过亿，让政府回购显然不现实。【详细】

  古建筑保护的尴尬，主要是三方面问题导致的。首先，违法成本过低。其次，人力物力不足。此外，私有建筑失范。【详细】

  4月11日，凤凰古城实行“一票制”第二天，大批商户和当地居民因不满“一票制”政策关门歇业，同时聚集在古城北门码头附近。截至目前大批警方已经赶到现场。从4月10日起，每一位进入湖南凤凰古城风景名胜区的游客，不论是否参观古城内的景点，都将收取148元门票费，这一政策引起了当地居民和游客的普遍质疑。【详细】

  凤凰县政府为何要“明知山有虎，偏向虎山行”？官方的答案是“改革”。凤凰县委常委、副县长蔡龙表示，“文化旅游产业的可持续发展关系全凤凰人民的长远利益。在长远利益与当下利益面前，凤凰县毅然选择改革是必要的、必然的。”这里所谓的“选择改革是必要的、必然的”，实际上的意思就是将以往多种经营模式和经营主体的分散式格局，“改革”为政府独家垄断经营，由地方政府来制订游戏规则，并主导利益分配机制。【详细】

  谢辰生：尽快将更多古建筑纳入保护范围内。他认为，在当前的状况下，政府文物主管部门应该抓紧时间进行普查，将更多古建筑纳入保护范围内。

  陈志华：政府应立即出台有关规定法律，以年限为标准界定文物。他认为，这样就无需费时费力的逐个进行认定了。【详细】

  南京大学历史系教授周学鹰认为，“文物建筑进行修缮改造甚至拆除重建，必须建立在全社会对法律和法规神圣敬畏的基础上，真正确立法治社会理念，执法必严，违法必究，这是全社会的共同责任。”

  只要监管部门的触觉变得“灵敏”些，只要能及时搜集掌握有关文物保护方面的动态，只要能够及时阻止违背法律规定的行为，就能够最大限度地保护文物古迹。【详细】

  文物古建是不可再生资源，要保护利用好它，一定要按照文化规律办事。在这当中，地方政府起着关键的主导作用——多一点历史责任感，少一些利益驱动，避免过度商业化运作，唯有如此，文物古建才能安然无恙，延续其生命。而要做到这一点，诚如专家所呼吁的，必须完善、强化文物保护制度，遏制地方权力无限使用的冲动。这是问题的根本所在。